Дипломная работа на тему: Понятие и основания задержания лица подозреваемого в совершении преступления

Введение

Среди различных правовых способов, которыми законодатель наделяет правоохранительные органы для решения вопросов уголовного судопроизводства, задержание подозреваемого занимает без спорно ключевое место.

Задержание это достаточно действенная мера, создающая важные условия для выяснения причастности задержанного к преступлению и непосредственно разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Вовремя осуществленное задержание подозреваемого исключает вероятность скрыться ему от органов дознания и предварительного следствия, а также совершать в дальнейшем преступную деятельность.

Однако, следует подчеркнуть, что проблема соблюдения прав человека и гражданина при применении мер уголовно-процессуального принуждения остается достаточно острой и в настоящее время. Главным показателем, являются жалобы, поступающие как к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, так и в Европейский Суд по правам человека. Отметим, что в ежегодных докладах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации постоянно указываются множественные нарушения прав и свобод человека и гражданина при осуществлении государственными органами и должностными лицами уголовно-процессуальной деятельности, в частности, при осуществлении такого процессуальной меры, как задержание.

Важно отметить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство о задержании по подозрению в совершении преступления и практика его применения заключают в себе давнюю проблему. Она заключается в том, что наиболее часто применяющие эту меру процессуального принуждения органы внутренних дел, имеют широчайшую административно-правовую юрисдикцию и право на применение административно-правовых мер принуждения, внешне сходных с задержанием подозреваемого в совершении преступления.

Выбор темы дипломной работы определен в первую очередь происходящими изменениями в уголовно-процессуальном праве нашей страны. Отметим, что совершенствование правоотношений между различными органами, осуществляющими уголовное преследование, одновременно создает отдельные проблемы сохранения судебного контроля и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью применения мер уголовно-процессуального принуждения. Ключевой задачей при всех изменениях всегда будет создание уголовного судопроизводства, как комплексной и гармонично работающей системы взаимосвязанных правовых институтов.

Вышеуказанные обстоятельства подчеркивают актуальность дипломного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Основу настоящего дипломного исследования составляют труды ученых, отражающие различные аспекты института мер уголовно-процессуального принуждения в Российской Федерации, в том числе и такого важного самостоятельно института, как задержание подозреваемого.

Отдельные вопросы, касающиеся мер уголовно - процессуального принуждения рассматривали многие известные ученые-правоведы, такие, как: Б.Б. Булатов, Е.Г. Васильева, В.В. Вандышев, О.В. Гладышева, А.П. Гуляева, А.Н. Гриненко, В.Н. Григорьев, З.Ф. Коврига, Ю. Д. Лившиц, В. З. Лукашевич, П. А. Лупинская, В. А. Михайлов, А. П. Рыжаков, В.А. Семенцов, В.М. Савицкий, И.Я. Фойницкий, М.А. Чельцов, и другие.

Объектом дипломного исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в ходе уголовно-процессуальной деятельности по применению уголовно-процессуальной меры принуждения - задержания подозреваемого.

Предмет дипломного исследования составляют совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих задержание подозреваемого, а также совокупность норм, регулирующих деятельность государственных органов и их должностных лиц по применению указанной меры процессуального принуждения.

Целью дипломной работы является комплексное исследование института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном праве, изучение правовых аспектов механизма реализации данной процессуальной меры, а так же выявление пробелов в правовом регулировании задержания подозреваемого.

Исходя из основной цели, ставятся следующие задачи:

- раскрыть понятие и процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе;

исследовать юридическую природу задержания;

определить основания задержания подозреваемого;

- исследовать общее положение и процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления;

определить сроки задержания подозреваемого;

обозначить основания освобождения подозреваемого;

разработать на основе проведенного исследования предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства в области регулирования применения задержания подозреваемого.

Методологическую основу исследования составляет единство всеобщих, общенаучных и специальных методов научного познания, таких как: системного, комплексного, историко-правового, сравнительно-правового, статистического и некоторых других. Их применение позволило исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Теоретическая и нормативная база исследования представлена в списке использованных источников и включает в себя научные труды ученых-правоведов, в области уголовного права и процесса, а также федеральные законы РФ, в которых отражена вся правовая природа задержания подозреваемого в совершении преступления - Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее - УПК РФ) и Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ), комментариям к данным законам, а так же в отдельных примерах из судебной практики, касающейся задержания подозреваемого, в совершении преступления.

Структура работы состоит из введения, 2 глав, 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения к работе.

Оглавление

- Введение

- Понятие и основания задержания лица подозреваемого в совершении преступления

- Понятие и процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе

- Юридическая природа задержания

- Основания задержания подозреваемого

- Процессуальный порядок задержания подозреваемого

- Общее положение и процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления

- Сроки задержания подозреваемого

- Основания освобождения подозреваемого ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список использованных источников

- Приложение 1

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международное право в документах: учебное пособие / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 5-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международное право в документах: учебное пособие / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 5-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г.) // Советская юстиция. 1992. № 6. Стр. 20.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 26.04.2013<http://www.consultant.ru/document/cons_s_DA0F955A5D8F1FC19492DB95C580B0CABFBFA466AE6C22F46556E50821F29B6F/>,

// СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.2012) // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от ФЗ от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.11.2011) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

10. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

11. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (в ФЗ ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ.1995. № 29. Ст. 2759.

12. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (в ред. ФЗ от 09.02.2009) // РГ. № 89.1993.

Судебная практика

13. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ 2000. № 5.

. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5, 2004.

. Официальный сайт Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания. [Электронный ресурс]. URL: http://ardonsky.wlk.sudrf.ru (дата обращения: 28.01.2013).

Литература

16. Александров А., Кухта А., Терехин В. О правовом значении результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы досудебного уголовного процесса // Уголовное право. 2009. № 6.

17. Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Федеральному закону "О полиции" (постатейный). М., 2012.

. Арабули Д.Т. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 9. В 3 т. Т. 3, 2010.

. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2011.

. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2003.

. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа. 2003.

. Гаврилов Б.Я. Институт возбуждения уголовного дела: генезис, современное состояние и пути совершенствования // Труды Академии управления МВД России за 2011 г. М., 2011. № 3.

. Гладышева О.В. О совершенствовании правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. 2008. № 1.

. Гуляев А.Л. Глава 12. Задержание подозреваемого //Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации./ Под общ. ред. В.В. Мозякова.- М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2007.

. Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3.

. Гладышева О. В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009.

28. Доклад <garantF1://6651709.0> Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2010 г. // Российская газета. 2011. 13 мая.

. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М., 2011.

. Ксендзов Ю.Ю. Задержание и заключение под стражу подозреваемого: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2010.

. Комментарий И.Л. Петрухина к ст. 22 Конституции РФ // Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий. 3-е изд. / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 2003.

. Кирьянов А.Ю. Некоторые проблемы задержания подозреваемого в свете презумпции невиновности // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.А. Лазаревой. Самара, 2010. Вып. №5

. Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

. Мичурина О.В., Церковный Ю.В., О соотношении процессуального и административного видов задержания // Законодательство. № 2. 2011.

. Мичурина О.В. Процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе // Законодательство. № 6. 2010.

. Процессуальное право. Энциклопедический словарь. М., 2003.

. Руднев В.И. О введении в уголовно-процессуальное законодательство понятия "задержанный" // Адвокат. № 10. 2011.

. Рыжаков А.П. Задержание: основание и порядок производства. Научно-практическое руководство. / А.П. Рыжаков. Ростов., 2009.

. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2012.

. Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2010. №1.

. Семенцов В. А. Уголовный процесс России (общая часть): Учеб. пособие. - Екатеринбург., коммерции и права, 1998.

. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 5-е издание, дополненное и переработанное. М., 2012.

. Суровцева Л.С. Сущность, значение и место института задержания в системе мер уголовно-процессуального принуждения // Теория и практика правоохранительной деятельности: Материалы научных мероприятий, проводимых в День науки Института. Вып. 7. Калининград, 2010.

. Трунов И.Л. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве: практическое пособие. М., 2007.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий / Под рук. В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М., 2002.

. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: монография / О.И. Цоколова. М., 2004.

. Шадрин В.С. Проблемы реализации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве: Материалы Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к пятилетию УПК РФ)". М., 2007.