Дипломная работа на тему: Этнология тюрьм. Сравнение тюремной жизни в СССР и в современном обществе

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время накоплен значительный материал в изучении источников права, связанных с защитой прав осужденных в России. Прежде всего, он связан с освещением проблем, возникающих при защите данных прав. Считаем, что успехи по решению данного вопроса в последние десятилетия объясняются эффективностью правовых исследований, основанных на комплексном изучении различных отраслей права, широком привлечении естественно - научных методов. Согласно, правовых норм Конституции Российской Федерации1, права и свободы человека и гражданина определяют содержание и направленность деятельности государства. В содержании этого главного и неоспоримого признака правового государства, несомненно, является защита гражданских прав, которая возложена законом на различные государственные органы и общественные организации. Особо важная роль в его осуществлении принадлежит суду (см. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398). Как мы видим, принципиальный поворот в законодательном регулировании правоотношений в сфере защиты прав потребителей при оказании услуг в Российской Федерации начался с принятием новой Конституции РФ,2 а также Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей. Законодательное закрепление защиты прав осужденных при оказании им различного рода услуг, предоставило им возможность выбора различного рода услуг, но, прежде всего, оно состоит в изучении правовых проблем защиты прав потребителей, в частности, именно в сфере оказания услуг. В целях реализации, закреплённых правовыми нормами в статьях 33, 45 и 46 Конституции Российской Федерации (см. принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) - далее, Конституция РФ положений, государство гарантирует каждому право на защиту его прав и свобод, обеспечивая, прежде всего, судебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) органов государственной власти. Полагаем, что важность права на обжалование, закреплённое в российском законодательстве различной отраслевой принадлежности, заключается, несомненно, не в самой возможности обжаловать то или иное решение, а, несомненно, в общности факторов, позволяющих заинтересованному лицу, в конечном счёте, добиться защиты своих прав.

Настоящая работа посвящена вопросу сравнения тюремной жизни в СССР и в современном обществе, в аспекте действующих правовых норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Как известно, с одной стороны, видно, что права осужденных закрепляются правоввыми нормами законодательства, но, в тоже время, они обеспечиваются юридическими гарантиями, где центральное место занимает правосудие.

Полагаем, что актуальность выбранной нами темы данной работы представляется в возникновении множества вопросов о тюремном содержании, что приводит к обращению осужденных за защитой своих прав в уполномоченные органы.

В первую очередь, целью данной курсовой работы является анализ действующего порядка рассмотрения вопросов, связанных с содержанием осужденных в тюрьмах в СССР, а также, с их содержанием в настоящее время, защитой прав осужденных в Российской Федерации.

По нашему мнению, так как судебное решение выступает актом правосудия, который завершает и оформляет результат процесса защиты права осужденного, то процессуальная наука все время признавала большую практическую и теоретическую роль учения о свойствах судебного решения, его законной силе, пределах действия. Широко известно, что общепризнанными принципами назначения наказания являются законность, справедливость, гуманизм. Несомненно, вместе с тем не всегда признается, но всегда имеется в виду, применительно к процессу назначения наказания, принцип целесообразности. В первую очередь, существует задача сокращения числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, что соответствует именно принципу целесообразности.

Цели и принципы политики в сфере исполнения уголовных наказаний определяются правовыми нормами Конституции РФ, положениями международных правовых актов об обращении с осужденными.

Считаем, что основой современной уголовно-исполнительной политики является, несомненно, гуманизация исполнения уголовных наказаний, обеспечение прав, свобод и законных интересов осужденных. Анализ назначаемых по правовым нормам УК РФ и УИК РФ наказаний3, в первую очередь, свидетельствует, что судами Российской Федерации соблюдаются принципы уголовного права, на основе которых, неуклонно, обеспечивается решение закрепленных правовыми нормами УК РФ и УИК РФ задач и соблюдаются положения правовых норм закона о том, что более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Актуальность выбранной темы состоит также в том, что современная уголовная политика Российской Федерации направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Проявляется это, прежде всего, в увеличении предусмотренных правовыми нормами УК РФ4 видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, расширении круга оснований их применения, совершенствовании регламентации их исполнения.

Правовыми нормами Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года5, в первую очередь, основной целью также называется расширение сферы применения наказаний или же, иных мер, не связанных с лишением свободы, классификация содержания осужденных в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, поведения во время отбывания наказания, криминального опыта, например, раздельное содержание, впервые осужденных к лишению свободы и ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, а также, расширение оснований направления в колонию-поселение, с одной стороны, и перевода на тюремный режим, с другой стороны. Как известно, право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания, согласно, правовых норм части 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации,6является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости и законности.

В обеспечение реализации данного права осужденного, отбывающего наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или же, лишения свободы, правовыми нормами статей 79, 93 УК РФ и статьи 175 УИК РФ, закреплены основания, условия и порядок обращения такого лица в суд с ходатайством об УДО, то есть, условно-досрочном освобождении.

В целях реализации закреплённых в правовых нормах статей 33, 45 и 46 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) положений государство, в первую очередь, гарантирует каждому право на защиту его прав и свобод, обеспечивая, прежде всего, судебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) органов государственной власти.

Необходимо добавить, что ценность права на обжалование, закреплённого правовыми нормами законодательства различной отраслевой принадлежности, заключается не в самой возможности обжаловать то или же, иное решение органа публичной власти, а в совокупности факторов, позволяющих заинтересованному лицу, в конечном счёте, добиться отмены незаконного акта.

В процессе написания данной работы, нами определено, что отношения личности и государства, а также гражданского общества являются важной и неотъемлемой частью жизни нашего общества, так как данный факт оказывает огромное влияние на моральный облик общества, мировоззрение человека. Полагаем, что определенные успехи в решении задач по защите прав гражданина в обществе, в последние десятилетия широко исследуются известными учеными-правоведами, ими же объясняются причины порождения данного явления, как массового, изучается эффективность исследований, основанных на комплексном изучении правовых норм законодательства, широком привлечении, в первую очередь, научных методов, вспомогательных юридических дисциплин. Мы установили, что отечественный институт условно-досрочного освобождения имеет длинный путь развития. Естественно, на протяжении долгого времени теория и практика его применения претерпели значительные изменения, которые затронули все положения этого института.

Тема курсовой работы посвящена одному из центральных институтов в российском уголовном праве - содержанию осужденных в тюрьме, для сравнения мы взяли СССР и Россию, в настоящее время.

Цель данной работы - на основе теоретических исследований рассмотреть проблемы содержания осужденных в тюрьмах, проведя анализ их содержания в СССР и в настоящее время.

Все наказания, предусмотренные правовыми нормами УК РФ за совершение преступлений, различные по своему содержанию, тяжести, а также, порядку их применения и перечисленные в определенном порядке, образуют систему наказаний.

Для достижения поставленной цели, нам необходимо решить ряд практических задач: исследовать понятие и определить сущность воспитательной работы с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы; рассмотреть тюремную жизнь в СССР и современной России; а также, содержание под стражей, осужденных в России на современном этапе; изучить тюремную жизнь СССР по материала Л.Клейна "Перевернутый мир"; определить идеи гуманизации с лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы.

Для достижения поставленных в настоящей курсовой работе задач применялись разнообразные методы познания - как общенаучные, так и частнонаучные.

Определяющее значение отводится общенаучным: диалектическому и системно-структурному, а также использовался метод сравнительного правоведения. Теоретическую основу исследования составили научные труды таких ученых как: Ноя И.С., Наташева Н.С., Рарога А.И., Стручкова Н.А., Сергеевского Н.Д., Таганцева Н.С. Из теоретических исследований последнего времени можно назвать исследования, авторами которых являются Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П., Зубков А.И. В данной работе, нами было использовано произведение Л.Клейна "Первернутый мир".

Нормативную базу исследования составили: правовые нормы Конституции РФ, правовые нормы Уголовного Кодекса РФ, правовые нормы Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ, правовые нормы Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, правовые нормы других нормативно-правовых актов.

Объектом исследования является комплекс теоретических и практических общественных отношений, проблемных вопросов, в частности, регламентирующих содержание осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в СССР и в России, в настоящее время.

Объект исследования - этнология тюрьмы. Сравнение тюремной жизни в СССР и в современном обществе.

Предметом исследования являются: рассмотрение вопросов этнологии тюрьмы, сравнить тюремную жизнь в СССР и в современном обществе.

В основе формирования и развития правовой системы государства, различных отраслей законодательства находится политика государства, отражающая принципы, стратегию, основные направления и формы достижения определенных социально-полезных целей.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, содержащей две главы, заключения и списка используемой литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Сравнение тюремной жизни в СССР и современной России

- Содержание под стражей, осужденных в России на современном этапе

- Тюремная жизнь в СССР на материалах книги Л.Клейна Перевернутый мир

- Идеи гуманизации с лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы

- Понятие и сущность воспитательной работы осужденными на современном этапе

- 2. Изоляция осужденных и режим отбывания наказания

- Заключение29

- Список используемой литературы..32

Заключение

В заключение данного исследования, хотелось бы отметить, что аܵктуаܵлܵьܵнܵостܵь теܵмܵы курсовой работы неܵосܵпܵорܵиܵма, таܵк каܵк осܵнܵоܵваܵна, непосредственно, на осуܵщестܵвܵлеܵнܵиܵи заܵщܵитܵы прав человека и гражданина. Мы установили, что в настоящее время накоплен значительный опыт и юридический материал в изучении защиты прав осужденных в нашем обществе. В ходе курсового исследования, было определено, что защита прав человека ведется на протяжении многих веков, начиная со времен древнейшего права. Считаем, что успехи по решению данной задачи в последние десятилетия объясняются эффективностью исследований известных ученых-правоведов, основанных на комплексном изучении данных статистики дел по защите прав гражданина, в частности, защиты прав осужденных, в нашем обществе, широком привлечении для изучения данной проблемы известных ученых и исследователей-юристов. Известно, что в решении упомянутого нами вопроса наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление политики государства, значение отдельных институтов права в решении задач по защите прав человека в гражданском обществе. В процессе написания данной курсовой работы, нами определено, что отношения личности и государства, а также гражданского общества являются важной и неотъемлемой частью жизни нашего общества, так как данный факт оказывает огромное влияние на моральный облик общества, мировоззрение человека. Полагаем, что определенные успехи в решении задач по защите прав осужденных, в последние десятилетия широко исследуются известными учеными-правоведами, ими же объясняются причины порождения данного явления, как массового, изучается эффективность исследований, основанных на комплексном изучении правовых норм законодательства, широком привлечении, в первую очередь, научных методов, вспомогательных юридических дисциплин.

Естественно, как мы установили, защищая наруܵшеܵнܵнܵое праܵвܵо каܵжܵдܵоܵгܵо чеܵлܵоܵвеܵка, ܵгܵосуܵдарстܵвܵо, тем самым, подчеркивает, что является правовым государством, пܵоܵдܵдерܵжܵиܵвая пܵорܵяܵдܵоܵк и заܵкܵоܵнܵнܵостܵь в нашем гражданском обществе.

В ходе курсового исследования, мы определили, что в гражданском обществе, нереܵдܵкܵо, а довольно часто, вܵоܵзܵнܵиܵкаܵют раܵзܵнܵоܵгܵласܵиܵя ܵ по вопросамܵ,, сܵвܵяܵзаܵнܵнܵыܵм с защитой нарушенных правܵ. Мы определили, кܵоܵгܵда, непосредственно, этܵи раܵзܵнܵоܵгܵласܵиܵя не уܵдаетсܵя уреܵгуܵлܵирܵоܵватܵь, то яܵвܵлܵяܵясܵь реܵгуܵлܵятܵорܵоܵм обܵщестܵвеܵнܵнܵыܵх отܵнܵоܵшеܵнܵиܵй, праܵвܵо аܵктܵиܵвܵнܵо прܵоܵяܵвܵлܵяет себܵя обܵычܵнܵо иܵмеܵнܵнܵо тܵоܵгܵда, кܵоܵгܵда вܵоܵзܵнܵиܵкает тܵот иܵлܵи иܵнܵоܵй конфликт. По нашему мнению, иܵмеܵнܵнܵо вܵо вреܵмܵя кܵоܵнфܵлܵиܵкта, самым непосредственным образом, прܵоܵверܵяܵютсܵя и эффеܵктܵиܵвܵнܵостܵь праܵвܵоܵвܵыܵх нܵорܵм, и сܵпܵосܵобܵнܵостܵь гܵосуܵдарстܵва и обܵщестܵва, на деܵле гараܵнтܵирܵоܵватܵь чеܵлܵоܵвеܵку реаܵлܵиܵзаܵцܵиܵю еܵгܵо праܵв, в тܵоܵм чܵисܵле и в сфере прܵиܵмеܵнеܵнܵиܵя ܵзащиты своих прав. В настоящее время накоплен значительный опыт и юридический материал в изучении продолжающейся в нашем обществе борьбы за защиту прав граждан, прежде всего, он связан, с освещением проблем защиты прав, непосредственно, касающихся развития нашего гражданского общества. В нашем исследовании, вновь и вновь, хотелось бы обратиться к такой насущной и злободневной проблеме, существующей и злободневной и в настоящее время, как защита прав наших граждан, в данном случае осужденных. По мнению автора, мы установили, что, в настоящее время, несомненно, ведется такая фактическая и активная борьба в целях защиты прав граждан в обществе, которая существовала еще, начиная со времен древнейшего права. Считаем, что успехи защиты прав граждан в последние десятилетия, несомненно, объясняются эффективностью разработанных правовых мер, исследований известных ученых-правоведов, основанных на комплексном изучении данных статистики по защите прав, широком привлечении для изучения данных проблем ученых и исследователей-юристов. В процессе написания данной работы, автором определено, что отношения личности и государства, а также гражданского общества являются важной и неотъемлемой частью жизни нашего общества, так как данный факт оказывает огромное влияние на моральный облик общества, мировоззрение человека. В качестве основы использовался принцип историзма.

Список литературы

Нормативные - правовые акты

1.Конституция Российской Федерации // принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

2.Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1989. 10 декабря.

3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 06.04.2015).

4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015).

5.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015).

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014; с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

7.Федеральный закон от 30.03.2015 N 62-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора".

8.Федеральный закон от 05.04.2013 N 59-ФЗ "О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. N 14. Ст. 1667.

9.Федеральный Закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

10. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 31.05.2012) О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской

11. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 06.04.2015) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".

12.Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года// Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010г. №1772-р.

Литература:

13. Защита прав человека в местах лишения свободы: сборник нормативных актов и официальных документов. - М. : Юриспруденция, 2013

14. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. А. С. Михлина. - М. : Высшее образование, 2014

15. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. - М. : Юристь, 2014

16. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций.2014

17. Комментарий к Уголовно-исполнительному Кодексу РФ. М. Кодекс. 2015

18. Журнал "Правовая инициатива" №1/2013

19. Выступление директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы А. А.Реймера на коллегии 25 февраля 2012 года

20.Журнал Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал Выпуск № 1 / 2014

21.Независимый альманах "Лебедь" №734 от 2 апреля 2015 года

22.Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник" // под ред. А.И. Чучаева. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014. С.81-82